
Aujourd’hui, il est impossible de passer à coté de la mode du HDR, ces images à la large plage dynamique (Hight Dynamic Range) qui donne des effets surréalistes aux photos. Certains photographes sont devenus des experts dans le domaine et il est vraiment tentant d’essayer de les imiter, mais pour cela faut-il encore trouver un logiciel simple et intuitif pour les novices dans le traitement HDR.

- © Ludovic Charbonneau. Cliquez sur l’image pour la commenter
Le HDR est un assemblage de plusieurs photos (généralement 3 ou plus) exposées de manière différentes (correctement exposé / sous exposé / sur exposé) réalisé par un logiciel spécifique.
Pour obtenir les effets les plus divers, du plus soft au plus poussé, il faut ensuite passé, toujours à l’aide d’un logiciel dédié, par la face “tone mapping” qui déterminera le traitement de votre fichier HDR.
Lorsque l’on parle de traitement HDR on évoque toujours Photomatix, le célèbrissime logiciel édité par HDRsoft anciennement MultimediaPhoto.
L’un des problèmes rencontré avec Photomatix était que je n’arriverai pas réglé correctement mon Tone Mapping, il me fallait sans cesse faire des essais et surtout énormément tâtonné pour arrivé a des résultats qui ne me convenait pas. N’ayant aucune notion de ce que représentait les différents réglages et surtout sur leur effet immédiat sur la photo j’ai vite abandonné : le résultat était soit Trop soit Pas Assez… bref, décourageant
.
J’ai donc décidé, avec un peu de frustration je dois l’avouer, de mettre de coté le HDR jusqu’au jours où, sur un forum, j’ai entendu parlé de ce logiciel Dynamic Photo HDR , logiciel édité par Mediachance. Et là je dois dire que n’est pas été déçu.
L’interface est d’une simplicité enfantine et toute interaction est visible en temps réel sur l’écran de prévisualisation, comme vous pouvez le voir dans cette vidéo de démonstration. Cette vidéo m’a permis de découvrir et de comprendre l’utilité de certaines fonctions disponible. Ce que je trouve vraiment et séduisant c’est la prévisualisation en direct, certes il y aura toujours des différences entre la prévisualisation et le fichier finale mais cela reste infime.
A mon sens cette visualisation en fait l’un des logiciels HDR le plus intuitif et simple du marché.
Bien sur, un logiciel HDR ce n’est pas uniquement une interface mais c’est surtout un algorithme de traitement. De ce coté la, ca reste surtout une histoire de gout. J’ai donc fait des tests comparatif entre Dynamic Photo HDR et Photomatix, et je trouve le rendu plus adapté à mes gouts (donc rien de bien objectif
).
La version d’évaluation comporte également des avantages en comparaison avec celle de Photomatix:
- elle n’est pas limitée dans le temps
- toutes les options sont disponibles, sauf l’enregistrement en *.hdr
- pas de vilains filigrane sur l’ensemble de la photo (CF photomatix) mais juste un watermark en bas de l’image finale, donc totalement exploitable avec un simple crop
Un petit bémol (il en faut bien un
) concernant l’alignement des différentes photos lors de l’étape de création du fichier HDR (donc avant le tone mapping), que je ne trouve pas vraiment efficace.
Donc je vous donne ma petite astuce pour y remédier.
Pour l’alignement des photos, je vous conseille l’utilisation de Photoshop (à partir de la version CS2) qui le fait très bien.
Une fois le fichier HDR créer, ne toucher plus a rien et enregistrez le fichier ainsi obtenu en fichier *.hdr
Ensuite ouvrez le fichier avec Dynamic Photo HDR* pour effectuer votre tone mapping.
*Astuce valable pour Photomatix
Niveau tarif, il y a encore une différence : la licence pour Dynamic photo HDR cout 70$ contre 99$ HT pour Photomatix.
Vous l’aurez facilement compris, je recommande plus que chaudement ce logiciel d’une simplicité et d’une efficacité remarquable, surtout aux personnes qui comme moi ont pataugé pendant des heures avec Photomatix sans le moindre résultat satisfaisant.
Logiciel, Video dynamic photo HDR, HDR, photo, Soft, Video
Commentaires récents